Считается, что программы должны быть нашими друзьями: решать повседневные задачи и делать все возможное, чтобы упростить нашу жизнь. Но иногда они настолько все усложняют, что не вызывают других чувств, кроме ненависти.
Так какие же программы частенько выводят пользователей из себя? Давайте прогуляемся по залу позора программного обеспечения.

1. Final Cut Pro X
   Программа для монтажа видео от Apple не так уж плоха, но именно этот релиз вызвал бурю негодования даже у самых кротких пользователей. Он преподносился как обновление, но фактически был совершенно новым продуктом версии 1.0. А это означает, что исчезла часть функционала, а также совместимость с прежней версией (прим. ред — зачастую нельзя было полноценно открыть файлы, созданные в 9 версии продукта), чего никак не ожидали профессиональные пользователи.
2. Adobe Reader
   Все мы открываем PDF-ки время от времени, но Adobe Reader представляет собой кувалду, которую пытаются выдать за щипцы для орехов: на компьютерах Mac — это монстр, текущая версия занимает 945,9 Мб — и на рабочем столе ни с того ни с сего создает ярлык. И после установки, вас не покинет ощущение, что программа только и делает, что ноет об очередном огромном обновлении.
   Примечание: В Mac OS X есть собственный PDF-ридер, и Windows 8 также пойдет по ее стопам.
3. Ask Toolbar
   И в лучших случаях мы не были фанатами тулбаров для браузеров, но Ask Toolbar определенно самый убогий: его уличали в установке «без спроса», махинациях с пользовательскими настройками браузеров и рекламировании себя детям. Многие проблемы возникали из-за того, что ретивые писатели ПО привязывали тулбар к собственным программам, не спрашивая никого, а нужно ли это пользователям.
4. Lotus Notes
   Системные администраторы любили эту популярную систему для совместной работы, но рядовые пользователи особого восторга не испытывали: в середине 2000-х создателей продукта отчаянно критиковали за то, что они поистине ненавидят весь род человеческий и хотят заставить его страдать. Популярность Lotus Notes частично была обусловлена, тем, что «люди, которые выбирают ПО для организации, как правило, совсем не те, кто его используют».
5. Norton Antivirus
   Антивирус от Symantec для ПК вызвал волну негодования из-за своей злополучной привычки замедлять компьютер до скорости улитки. Частично проблема заключалась в том, что ПО старалось делать слишком много: сканирование всего на свете требовало значительных ресурсов, а тогда компьютеры еще не были столь мощны, как сегодня. К счастью, Norton принял надлежащие меры.
6. Microsoft Word
   Отдельные личности говорят: «Я ненавижу Microsoft Word, потому что он слишком сложный!». Другие: «Я ненавижу Microsoft Word за помощника Скрепку!». Мы слышим и такое: «Я ненавижу Microsoft Word за то, что им постоянно пользуются идиоты, чтобы творить ужасно выглядящие вещи!». Некоторые люди уверяют: «Я ненавижу Microsoft Word потому что копирование текста из Word в HTML-форму омрачило жизнь веб-дизайнеров на долгие годы!». Мы считаем, что пора объединиться. Давайте ненавидеть Microsoft Word за все это разом!
7. Adobe Flash
   Несмотря на многие преимущества (для веб-дизайнеров это мощный и полезный творческий инструмент) Flash может изрядно раздражать. Во многих случаях проблема в пользователях, а не в технологии — нельзя же винить Adobe за раздражающие всплывающие окна, неудачно сделанную рекламу или ужасные пользовательские интерфейсы. Тем не менее, многие интернетчики первым делом ставят на новый браузер блокировку Flash.
8. iTunes для Windows
   Стив Джобс говорил об iTunes для Windows так — «это как подать стакан воды со льдом кому-нибудь в аду». Поле искажения реальности Стива было сильно в тот день. Вместо того, чтобы дарить пользователям Windows радости от общения с программой от Apple, iTunes, кажется, был спроектирован вгонять их в тоску. Версия программы для Windows является заторможенным, ресурсоемким недоразумением. Apple заставила пользователей Windows по всему миру любить свои iOS-устройства и презирать iTunes, и надо это как-то менять.
9. Windows Me и Windows Vista
   Да, мы в курсе, что это операционные системы. И мы выделили для них одну номинацию: Windows Me — за самое бессмысленное обновление Windows 98 и Windows Vista — за то, что она как следует так и не работала. В частности, Vista должна была быть отличной ОС, но постоянные ошибки (копирование файла могло занять 4 миллиона лет) и проблемы с драйверами превратили скаковую лошадку в осла.
10. Internet Explorer 6
    Представьте себе безупречный бассейн с кристально чистой водой. Это Интернет. А теперь представьте, что там плавает нечто неожиданное и неприятное. Это Internet Explorer 6.
    Если даже его создатели радостно восприняли известие о кончине IE6 — он действительно плох. Проблема не столько в браузере как таковом, он был актуален для 2001 года. Проблема в том, что Microsoft годами его не обновляла, ломая сайты и делая пользователей уязвимыми для всех интернет-неприятностей. IE6 был самым большим злом от Microsoft.

Источник информации: Руформатор

Многие начинающие владельцы компьютеров сталкиваются с проблемой выбора лучшего веб-браузера для повседневной работы. У каждого из них есть свои несомненные «плюсы» и «минусы», что предельно усложняет поставленную задачу. Возможно, некоторым пользователям помогут результаты независимого тестирования, недавно проведенного обозревателями сайта Tom’s Hardware.
В испытаниях приняли участие свежие версии наиболее популярных на сегодняшний день браузеров: Internet Explorer 9 (32-битная версия), Firefox 10, Chrome 17, Safari 5 и Opera 11. Для оценки производительности и других характеристик использовался набор стандартных «бенчмарков». Все продукты были протестированы на совместимость с современными веб-стандартами, организаторы исследования также постарались оценить поддержку HTML5, проверить производительность сценариев Javascript и эффективность используемых технологий аппаратного ускорения.
Как можно было предположить заранее, результаты испытаний оказались весьма неоднозначными. На долю каждого из популярных браузеров пришлось несколько побед и поражений. Оказалось, что даже продукт Firefox, безусловный победитель по результатам большинства тестов, не лишен отдельных существенных недочетов, а не слишком популярный Internet Explorer может похвастаться наиболее эффективными механизмами управления памятью.
Согласно результатам тестирования, пользователям вряд ли стоит выбирать приложение Safari, которое обладает рядом недостатков, при практически полном отсутствии преимуществ по сравнению с другими браузерами. Среди явных аутсайдеров оказался и Microsoft IE, чьи разработчики предлагают пользователям несколько интересных новых функций, однако до сих пор не решили известные проблемы с рендерингом страниц. Браузер Opera с полным правом занимает позицию в середине списка. Однако, для рядовых пользователей, которые хотели бы использовать популярные плагины, без проблем открывать любые страницы и запускать приложения и регулярно получать новые версии, лучшим выбором станут Firefox и Chrome.
Отдать предпочтение одному из лидеров, отличия между которыми минимальны, — также непросто. Авторы обзора предлагают решить проблему с помощью монетки или установить на свой компьютер оба упомянутых браузера. Необходимо также помнить о том, что разработчики не сидят на месте и спустя всего пару месяцев результаты тестирования могут измениться самым кардинальным образом.
Источник информации: Tom’s Hardware Guide

Компания Microsoft без лишней помпы продлила сроки официальной поддержки операционных систем Windows 7 и Windows Vista в изданиях для частных потребителей на пять лишних лет, так что теперь эти сроки совпадают с циклом поддержки корпоративных изданий. Представители Microsoft сообщают, что этот ход продиктован новой политикой поддержки для всех актуальных операционных систем.
До сих пор компания Microsoft обещала поддерживать потребительские программные продукты в течение пяти лет с момента официального представления. Такая поддержка предусматривает регулярный выпуск обновлений системы безопасности, исправлений ошибок и улучшений для повышения стабильности. Первый пятилетний период носит название «основной поддержки» (mainstream support). В то же время, корпоративные продукты поддерживаются в течение, как минимум, 10 лет: первые пять лет по программе «основной поддержки» и еще пять лет в виде «расширенной поддержки» (extended support). В период расширенной поддержки компания Microsoft обязуется выпускать исправления безопасности для всех пользователей, а все остальные исправления будут поставляться только тем организациям, которые подписали контракты на поддержку с компанией Microsoft.
До последних изменений потребительские издания системы Vista — Home Basic, Home Premium, Starter и Ultimate — планировалось «отправить на пенсию», то есть лишить поддержки, менее чем через два месяца, уже 10 апреля 2012 года. Согласно новой политике, эта дата переносится на 11 апреля 2017 года.
Потребительские версии Windows 7 до сих пор планировалось поддерживать только до 13 января 2015 года, а теперь конечный срок передвинулся на 14 января 2020 года — в запасе у пользователей должно быть достаточно времени, чтобы подыскать замену.
Впервые об изменениях в условиях поддержки Windows 7 и Vista стало известно, когда обнаружились изменения в описании позиций прайс-листа (SKU). В дальнейшем компания Microsoft подтвердила информацию об изменении сроков поддержки ключевых потребительских продуктов. После этих нововведений все издания актуальных операционных систем получили формально одинаковый цикл поддержки. Примечательно, что это продление состоялось практически сразу после того, как крупные производители Linux-продуктов заявили о значительно увеличении срока поддержки для своих продуктов промышленного назначения.
Что касается следующей версии клиентской операционной системы Windows 8, Компания Microsoft пока не объявила точный перечень потребительских версий для продажи с настольными ПК и ноутбуками. Скорее всего, эти продукты тоже получат 10-летний цикл поддержки. Получается, что если Windows 8 выйдет в четвертом квартале текущего года, как ожидается, то поддержка платформы для частных пользователей продлится как минимум до начала 2023 года.
Продление поддержки для Vista и Windows 7 — это не первый случай, когда Microsoft добавляет пользователям времени на подготовку к переходу на новые системы. Так, в 2007 году срок активной поддержки Windows XP Home был продлен до 2009 года, а срок полного отказа от поддержки был перенесен на апрель 2014 года, как у корпоративной версии Windows XP Professional. Вообще платформа Windows XP успела получить множество отсрочек своей давно назначенной «кончины». Например, в 2008 году компания Microsoft разрешила производителям комплектовать слабые нетбуки моральной устаревшей системы вплоть до середины 2010 года — после этого шага у платформы Linux практически не осталось шансов закрепиться на перспективном тогда рынке нетбуков.
Расширение периода поддержки прежде всего обозначает, что рядовые пользователи будут получать обновления безопасности более длительное время — на 5 лет больше, чем прежде, отмечает издание. В Microsoft добавили, что не стоит путать период поддержки и коммерческой доступности. Например, если поддержка Windows XP окончится в 2014 г., то это не значит, что ее до сих пор можно купить. Данная версия уже давно изъята из продажи. В корпорации напомнили, что для получения обновлений до конца указанных сроков пользователи должны установить наиболее свежие пакеты обновлений (Service Pack).
Кроме того, в Microsoft планируют внести ограничение на продажу старых версий ОС, ритейловые варианты которых впредь будут находиться на рынке не более года с момента выпуска новой версии, а OEM — не более двух. Поясним на конкретном примере. Если Windows 8, как и намечено, выйдет в онце этого года, то приобрести диск с «семеркой» в свободной продаже можно будет лишь до конца 2013 года, а новый ПК под ее управлением — до конца 2014-го.
Источник информации: Софт@Mail

Компания Microsoft объявила о смене логотипа Windows, который был разработан в соответствии с идеологией интерфейса Metro, и будет использован в новой версии ОС Windows 8.
Новому логотипу Сэм Моро (Sam Moreau), старший руководитель User Experience for Windows, Microsoft, посвятил целый пост в официальном блоге Windows. В нем он рассказал о том, как эволюционировал бренд.

Новый логотип (смотри фото 1) был разработан компанией Pentagram после совещания с дизайнерами и маркетологами Microsoft. В блоге отмечается, что совещание длилось целый день. По окончании этой встречи один из дизайнеров Pentagram Паула Шер (Paula Scher) спросила Microsoft: «Windows — это окна. Почему ваш логотип — флаг»? После этого было решено сделать так, чтобы логотип был похож именно на окно. Кроме того, новый логотоп полностью окрашен в один цвет — до этого «флаг» Windows был четырехцветным.
Это первое существенное изменение логотипа за 22 года, со времени выхода Windows 3.0. Новый логотип больше всего напоминает логотип с голубым окном первой версии Windows (смотри фото 2), но в последствии Microsoft изменила его концепцию, и в 1990 году Windows 3.0 получил первый четырехцветный логотип.
Зарубежные СМИ раскрывают дополнительные детали трансформации. Так, по информации The Verge, новое изображение будет помещено на кнопку «Пуск» и заменит прежний логотоп в других местах, включая наклейки на персональных компьютерах и кнопках. В свою очередь, SlashGear пишет, что Microsoft сможет менять цвет логототипа, чтобы он соответствовал дизайну продукта.
Слухи о том, что Microsoft собирается сменить логотоп, ходили ранее. Примерно неделю назад в интернете появилось изображение логотипа, но только сейчас Microsoft подтвердила его внешний вид официально.
Презентация новой операционной системы Windows 8, с помощью которой Microsoft планирует выйти на лидирующие позиции на рынке планшетов пройдет 29 февраля.

Вы бэкапите данные со своей рабочей машины? А с производственных серверов?
Вы храните бэкапы на том же диске, или переносите их на другую машину?
Переносите ли вы серверные бэкапы в другой дата-центр?
Всё это — стандартный набор вопросов для проверки квалификации системного администратора.
Тем не менее, я предлагаю на секунду отвлечься от идеи создания резервных копий. Просто делать их недостаточно. Любой администратор имеет хорошо продуманную и настроенную систему резервного копирования. Проблемы начинаются, когда сделанный бэкап нужно восстановить.
Ведь в этом случае выясняется, что:

1. Вы шифровали бэкапы симметричным ключом, а единственная копия этого ключа хранилась именно на том диске, который сгорел.
2. Вы бэкапили только содержимое ваших веб-сайтов на ASP.NET, а огромную IIS metabase оставляли без внимания.
3. Ежедневный дамп вашей базы данных делался на FAT-раздел, где он автоматически обрезался до 2 Гб без сообщения об ошибке.
4. Ваш хостер автоматически бэкапил данные со всех серверов на ленточные носители, но именно ваша кассета затерялась на складе, и ее поиски заняли три дня.
5. а также множество других, не менее интересных историй, которые полностью перечеркивают тот факт, что вы делали бэкапы.

Просто делать бэкапы недостаточно. Нужно быть уверенным, что в случае необходимости вы сможете их восстановить.
Если мы говорим о веб-сайтах, то под восстановлением бэкапа я понимаю следующее: у вас должна быть возможность быстро восстановить достаточно свежую копию вашего сайта со всем содержимым на абсолютно чистой машине без необходимости обращаться к оригинальному серверу (ведь все данные на нем могут быть утеряны).
И если вы можете восстановить свой сайт в таких условиях — значит вы правильно делаете бэкапы.
Так что перестаньте просто делать бэкапы. Начните их восстанавливать.
Перевод заметки Джоэля Спольски (Joel Spolsky) «Let’s Stop Talking About Backups«. Джоэль Спольски — один из создателей stackoverflow.com и ведущий блога joelonsoftware.com.
Источник информации: Хабрахабр

Всемирно известная компания Microsoft, по сведениям некоторых источников, собирается отказаться от своего многоцветного логотипа в следующей версии своей операционной системы Windows. Опубликованные изображения свидетельствуют об отказе от знакомого пользователям по всему миру многоцветного и изогнутого значка. Вместо него в Windows 8 должен появиться одноцветный значок, состоящий из прямых линий.

Сначала сообщение о переделке логотипа Windows воспринималось, как подделка или шутка, но затем информация нашла частичное подтверждение в виде фотографии планшета с логотипом на единственной кнопке. Традиционный для Windows многоцветный флаг стал выглядеть, как трехмерное изображение флага графства Корнуолл (белый крест на черном фоне).
В принципе, минималистичный и упрощенный дизайн для нового логотипа Microsoft Windows хорошо сочетается со стилем Metro-интерфейса, который является визитной карточкой операционных систем Windows 8 и Windows Phone. Если значок с фотографии планшета окажется правдой, то это означает замену логотипа, верой и правдой прослужившего системе Windows в течение долгих 22 лет.
Насколько реальными окажутся слухи покажет презентация первой бета-версии Windows 8 для конечных потребителей уже в конце февраля на конгрессе мобильных технологий MWC (Mobile World Congress).
Источник информации: Софт@Mail

На этой неделе Массачусетский технологический институт официально отмечает 50-летие со дня создания первой в истории компьютерной игры, получившей название «Spacewar!». В честь полувекового юбилея группа студентов воссоздала компьютер для запуска игры в исходном виде – для этого оказалось достаточно популярного микроконтроллера Arduino размером с ладонь, хотя компьютер DEC PDP-1, на котором впервые заработала эта игра, занимал почти целую комнату.

Игра Spacewar! является не только первой компьютерной игрой. Формально это еще и первая многопользовательская игра. По сюжету, два игрока пытаются уничтожить звездолеты друг друга с помощью торпед. Вдобавок к боевой составляющей, в игре присутствует и некая зловещая звезда, с воображаемой гравитацией которой приходится бороться обоим игрокам – иначе их корабли будут уничтожены, только не противником, а огромной температурой этой звезды.

Авторами первой в истории компьютерной игры стали трое студентов МТИ: Стивен Рассел (Stephen Russell), Питер Сэмсон (Peter Samson) и Дэн Эдвардс (Dan Edwards). Для написания и запуска игры Spacewar! они использовали компьютер DEC PDP-1 с 18-битным процессором и тактовой частотой 200 килогерц. На тот момент это был один из самых передовых малых компьютеров, заложивший фундамент для развития целого семейства компьютеров PDP, на которых потом была создана платформа UNIX. На данный момент игра Spacewar! продолжает существовать в разных формах. Например, компания Microsoft включила копию кода этой игры в инструментарий разработчика XNA Game Studio для приставок Xbox и других игровых платформ. Кроме того, существует эмулятор этой игры на языке Java можно найти здесь.
Источник информации: Софт@Mail

В 2008 году один из разработчиков продукта Adobe Acrobat заявил: «Я полагаю, что нам стоит ожидать сокращения объемов бумажной документации, однако компаниям вряд ли когда-нибудь удастся организовать полностью безбумажный документооборот». Специалисты из организации AIIM недавно подтвердили этот прогноз и в качестве доказательства предоставили результаты масштабного социологического опроса.
Согласно проведенным исследованиям, обмен документами в формате PDF по электронной почте, действительно помогает сократить количество бумажных документов, передаваемых между участниками рабочего процесса. Однако упомянутая экономия средств и ресурсов в большинстве случаев является минимальной, а зачастую просто воображаемой. Почти три четверти опрошенных ИТ-специалистов признались, что одним из первых стандартных действий с поступившим счетом в формате PDF является его отправка на принтер. После обработки распечатанного 16% пользователей выполняют его повторное сканирование и пересылают обратно в виде PDF-вложения. Что делают с полученным сканом 77% получателей? Совершенно верно, снова изготавливают его твердую копию.
Примерно 10% из 358 участников опроса под названием «Офис без бумаги: мечта или реальность?» заявили, что им приходилось по нескольку раз распечатывать один и тот же счет в формате PDF. Еще 10% утверждают, что создавали как минимум одну копию электронного документа, предназначенную для отправки в архив.
«Несмотря на то, что многие крупные компании пытаются перевести все счета и платежные документы в цифровой формат, они по-прежнему далеки от поставленной задачи, — объясняют авторы исследования. – Не более четверти респондентов могут загружать электронные документы непосредственно в корпоративные системы. Еще одной весьма распространенной практикой, предполагающей дополнительный расход бумаги, является работа с факсимильными копиями деловых бумаг, таких как контракты и письменные заявления. Эти документы распечатываются, снабжаются подписью ответственного лица и повторно загружаются в сканер или факс-машину». Забавно, что около 45% всех документов, выводимых на принтер, представляют собой не сканированные копии, а файлы, созданные в текстовом редакторе.
Участники опроса AIIM разделились на две основные группы. В первой группе оказались компании, которые не занимаются сканированием документов перед их обработкой, а во второй — те, кто это делает. Представителей обеих групп попросили подсчитать затраты на обработку. Для компаний из второй группы средняя стоимость обработки одного документа перед отправкой по почте составила 3.63 доллара. Предприятия, выбравшие сканирование тратят на каждый документ 2.83 долларов.
Организаторы исследования поделились еще одним любопытным наблюдением. Почти 30% респондентов сканируют полученную бумажную почту для архивных нужд. При этом большинство из них в будущем предполагают создавать твердые копии документа, поскольку считают такой способ хранения более надежным.
Источник информации: Софт@Mail

Есть вероятность, что скоро нам придётся навсегда распрощаться со столь привычной деталью Windows, как кнопка «Пуск». На форуме при китайском сайте PCBeta.com недавно появились скриншоты из последней сборки Windows 8. На них этой кнопки больше нет, зато видны некоторые новые элементы интерфейса.
Кнопка «Пуск» и меню «Пуск» впервые появились в Windows 95, которая вышла в 1995 году. Меню «Пуск», как правило, содержит список недавно открытых документов. Из него также можно запускать программы и заходить в настройки системы. Кнопка и меню с течением времени претерпели ряд изменений — так, начиная с Windows Vista по умолчанию вместо надписи «Пуск» (Start) на кнопке отображается логотип Windows на фоне шара.

В Windows 8 Developer Preview кнопка «Пуск» присутствовала, но число спрятанных под ней функций значительно сократилось по сравнению с прошлыми версиями системы. Там оставались лишь пункты «Настройки», «Устройства», «Обмен» (Share) и «Поиск», а список приложений перекочевал в отдельное меню, которое сохранилось и на свежих скриншотах. Куда же денутся эти функции теперь? Судя по скриншотам, они лишатся подписей и перекочуют прямо на рабочий стол.
Тем временем издание The Verge утверждает, ссылаясь на близкие к Microsoft источники, что в Windows 8 появятся «активные углы» в духе Mac OS X. Если это действительно так, то каждому из четырёх углов экрана можно будет присвоить какую-либо команду. Если затем подвести стрелку к соответствующему углу, то команда будет исполнена.
Также упоминается, что в Windows 8 появится режим, в котором будут отображаться миниатюры окон. Из него же можно будет перейти и в экран Start (он же — Metro UI), использующийся по умолчанию на устройствах с планшетным интерфейсом.
Интересны также скриншоты, на которых панели настроек из Metro UI отображаются поверх обычного рабочего стола. Похоже, в Microsoft экстренно «сшивают» Metro и традиционный интерфейс, стараясь избежать излишнего повторения элементов.

Действительно ли с кнопкой «Пуск» можно распрощаться? Ответ будет известен уже скоро. В течение ближайшего месяца начнётся пользовательский бета-тест Windows 8, и по тому, какие функции войдут в соответствующую версию, можно будет с куда большей уверенностью судить о финальном релизе.
Источник информации: Компьютерра

Компания Canonical продемонстрировала инновационный пользовательский интерфейс для своего настольного Linux-дистрибутива Ubuntu. Релиз 12.04 LTS, выпуск которого запланирован на апрель этого года, получит абсолютно новый интерфейсом под названием Head Up Display (HUD — система индикации на лобовом стекле). По словам создателя Canonical Марка Шаттлворта (Mark Shuttleworth), в будущем интерфейс HUD полностью заменит привычные раскрывающиеся меню.
Вниманию «линуксоидов» предлагается любопытная комбинация поисковых механизмов и умного автозаполнения, которая будут понимать естественный язык и, по словам разработчиков, сможет предугадывать намерения пользователей. Владельцу компьютера достаточно начать вводить в строку поиска название нужной команды, после чего система предложит наиболее подходящие и вероятные варианты действий с учетом текущего контекста приложения и особенной работы пользователя.
Разработчики HUD выложили в Сеть деморолик, иллюстрирующий работу нового интерфейса в браузере Firefox, системе САПР и аудиоплеере Banshee.

К примеру, при работе с браузером пользователь сможет быстро перейти на любую из часто посещаемых страниц, просто начав вводить URL в поисковую строку HUD. Новый интерфейс также способен быстро запоминать новые сайты. В системе САПР продемонстрирован процесс создания модели без использования традиционных выпадающих меню, а проигрыватель, оснащенный новым интерфейсом, помогает быстро и без труда находить и воспроизводить нужные аудиофайлы.
Как объясняют разработчики, новая разработка сделает интерфейс Ubuntu более простым, и удобным в использовании. Пользователям не придется тратить время на переходы по меню, и они смогут сосредоточиться на решении конкретных задач. Эту же цель Canonical преследовала при создании интерфейса Unity, в котором также реализовано несколько интересных дизайнерских находок.
Разумеется, столь радикальное изменение интерфейса — достаточно рискованный шаг для любого производителя софта с обширной базой пользователей. Корпорация Microsoft, к примеру, столкнулась с масштабным отторжением нового ленточного интерфейса в пакете Office 2007. Разработчики из Canonical также имели счастье оказаться в подобной ситуации, когда заменили GNOME на новый Unity. Еще одной потенциальной проблемой является принятие нового интерфейса разработчиками софта. Отношение профессионалов в большей части зависит от того, насколько серьезной модификации потребуют Ubuntu-приложения для совместимости с HUD.
Разработчики постараются сделать переход на новый HUD-интерфейс постепенным и безболезненным. В Ubuntu 12.04 пользователям будут предложены привычные меню, а HUD будет доступен в качестве опционального интерфейса. Марк Шаттлворт выразил надежду, что пользователи по достоинству оценят новинку и по прошествии времени сами обнаружат, что практически не используют привычные средства управления.
Шаттлворт подчеркнул, что программистам и дизайнерам предстоит масса работы, прежде чем HUD, станет распространенным и привычным интерфейсом. Его включение в состав Ubuntu 12.04 LTS является лишь первым шагом долгого пути.
Источник информации: Софт@Mail