Согласно исследованию специалистов из компании Arbor Networks, в 2011 году были зафиксированы первые попытки проведения DDoS-атак на сети, использующие протокол IPv6. Количество подобных инцидентов крайне мало. Билл Червени (Bill Cerveny), старший инженер Arbor Networks, отметил, что малое количество атак объясняется отсутствием экономической выгоды для злоумышленников.
Несмотря на то, что многие компании прогнозируют увеличение объема трафика в IPv6 более чем на 100% в течение следующих 12 месяцев, это не окажет значительного влияния на мировой объем трафика. Большинство организаций до сих пор отказываются от перехода на новую версию протокола из-за того, что их системы безопасности не полностью совместимы с ним.
Так, 65% респондентов, опрошенных Arbor Network, заявили, что главным препятствием для перехода на IPv6 является отсутствие функции паритета между ним и IPv4. 60% выразили беспокойство по поводу того, что они не могут полноценно анализировать трафик IPv6.
«Многие инфраструктурные решения в настоящее время не поддерживают в IPv6 те возможности и функции, поддержка которых реализована в IPv4, — поясняет Червени. – Отсутствие функции паритета означает, что специалисты по безопасности не располагают достаточными возможностями при попытке отразить атаки злоумышленников».
Вице-президент компании Prolexic Нил Куинн (Neal Quinn), в свою очередь, прокомментировал: «Атаки в IPv6 представляются нам как нарастающая угроза». По его мнению, зафиксированные атаки являются предварительными испытаниями, которые вирусописатели проводят, готовясь к увеличению количества абонентов подключенных к IPv6.
Более подробно с исследованием Arbor Networks можно ознакомиться здесь.
Источник информации: SecurityLab

Социальные интернет-платформы, такие как Facebook или YouTube от Google, не могут принуждаться к установке фильтров для блокировки незаконного распространения музыки и видео, защищенных авторским правом. Такое решение вынес суд общей юрисдикции Европейского союза.
Фильтрация информации противоречит действующему законодательству Евросоюза и нарушает баланс между правом на обеспечение защиты интеллектуальной собственности и свободным ведением бизнеса в интернете, говорится в решении.
В ноябре 2011 года суд вынес подобное решение в отношении провайдеров интернет-сервисов, которые подключают пользователей к сети – они также не могут принуждаться к фильтрации контента.
В обоих случаях иск подавала бельгийская Sabam, которая занимается защитой авторских прав от имени создателей контента. На этот раз ответчиком была локальная социальная сеть Netlog NV, пользователи которой, по мнению Sabam, регулярно публиковали пиратский контент на своих страницах.
Компания требовала от соцсети остановить незаконный доступ к произведениям и штраф в 1000 евро за каждый день, в который она это требование не выполнит.
Netlog назвала эти претензии незаконными: фактически Sabam требовала от соцсети фильтрации контента и проведения мониторинга всех пользователей, что противоречит директиве электронной коммерции ЕС. Суд согласился с ответчиком.
На владельца социальной сети не может быть возложена обязанность устанавливать общую систему фильтрации, которая охватывала бы всех пользователей, в целях предотвращения незаконного использования музыки и аудиовизуальных произведений», – цитирует решение суда Reuters.
Такая обязанность «может привести к серьезным нарушениям свободного осуществления деятельности Netlog, поскольку оно требует установки сложного, дорогостоящего оборудования за счет собственных средств», пояснил суд. Также это может привести к блокировке легального контента.
Еврокомиссия поддержала решение суда: «введение общих обязательств мониторинга онлайн-посредниками» недопустимо, заявили FT чиновники. В ведомстве добавили, что работа законодательных органов в области защиты авторских прав продолжится в ближайшие месяцы.
Решение суда вынесено на фоне протестов против европейского Соглашения о борьбе с незаконной торговлей, аналогичного разрабатываемому в США закону о противодействии онлайн-пиратству (Stop Online Piracy Act, SOPA). Многие опасаются, что он слишком жестокий.
Бизнес-модели социальных платформ типа Facebook, Flickr, Twitter, YouTube, Netlog основаны на том, что пользователи обмениваются мнениями и информацией на их страницах. Обычно сети удаляют пиратский контент или ссылки по запросу владельцев авторских прав или регулятора. Видеосервис YouTube от Google даже создал инструмент ContentID, который помогает правообладателям отслеживать контент на хостинговой платформе и самим выбирать, как поступить с нарушающим его права роликом – монетизировать, блокировать или получать статистику просмотра контента.
В то же время в Google и других компаниях отмечали, что слишком интенсивная фильтрация контента (еще до появления на сайтах) может оказать негативное воздействие на свободу слова и частную жизнь пользователей.
Европейский суд нанес серьезный удар по защитникам авторских прав, признают эксперты. «Тучи продолжают собираться над Соглашением о борьбе с незаконной торговлей и другими попытками контроля использования продуктов, защищенных авторским правом, в интернете.
Решение Европейского суда отражает противостояние этим идеям», – говорит представитель юридической фирмы London law firm Harbottle & Lewis Марк Оуэн.
Решение суда не остановит поиск владельцами авторских прав новых ограничений, но их эффект должен быть «пропорционален» масштабу нарушений, говорит глава Wedlake Bell Майкл Гарднер: «Необходим баланс между интересами владельцев авторских прав и правом на свободу слова и выражения».
Источник информации: Газета.Ру

Webbrowserpassview – бесплатная программа, сканирует установленные браузеры на предмет запомненных ими паролей. Будь то Firefox, Chrome, Internet Explorer или Opera, приложение легко восстановит все ваши (или не ваши) пароли, показав их в одном удобном списке. С учетом того, что большинство времени сегодня мы проводим в сети, эту программу можно считать одной из самых опасных – ведь любой может просканировать ваш компьютер и оперативно получить доступ к вашим личным аккаунтам на всех сайтах, которые вы посещаете.

Приложение не нужно устанавливать – оно портативно и легко запускается с флешки. После запуска вы получаете полный список всех паролей, который тут же можно сохранить отчет ( HTML-файл ) и распечатать!
Разумеется, использовать «запоминалку» паролей, встраиваемую сейчас во все браузеры, не стоит – лучше вводить их каждый раз вручную по памяти – ваш мозг взломать сложнее, чем хранилище паролей браузера.
Скачать последнюю версию программы Webbrowserpassview можно отсюда, а файл руссификации отсюда.
Источник информации: Sharasoft

Anonymous или просто некто под их именем опубликовал анонс операции «Глобальный блэкаут» (#opGlobalBlackout). Согласно тексту, на 31 марта запланирована глобальная распределённая атака на 13 корневых DNS-серверов, что повлечет за собой недоступность глобальной сети.
«Когда они перестанут работать, никто в интернете не сможет резолвить домены и набирать адрес сайтов привычными словами, что является самой используемой функцией веба. Набрав привычный адрес, люди получат ошибку и будут думать, что интернет не работает, и это недалеко от истины. Помните, что это только протест, мы не собираемся «уничтожать интернет», мы просто временно выводим из строя самое слабое место, — пишут анонимные авторы. — Хотя некоторые ISP-провайдеры используют кэширование DNS, у большинства из них стоит маленькая задержка на обновление кэша, так что у них нет запасного плана в случае выхода из строя корневых DNS-серверов. Кэширующие сервера провайдеров используются в основном для скорости, а не для надёжности».
Anonymous разработали специальную DDoS-программу Reflective DNS Amplification, которую собираются использовать в данной атаке. Она основана на AntiSec DHN, содержит несколько багфиксов, другой список целей и слегка оптимизирована для производительности.
Принцип прежний: поток фальшивых пакетов UDP должен вызвать кучу DNS-запросов, которые перенаправятся и отразятся в сторону этих 13-ти DNS-серверов. Здесь используется та же самая уязвимость в UDP, которая позволяет изменить IP-адрес в пакете, таким образом, подделав источник DNS-запроса.
Уязвимый DNS-сервер должен ответить на каждый запрос на поддельный IP-адрес корневого DNS. Поскольку ответ всегда больше, чем запрос, поток ответов зафлудит данный IP. Данная атака называется усиленной, потому что используется малый поток пакетов для генерации большого трафика.
Атака базируется на простых IP-адресах, поэтому она будет продолжаться даже после выведения серверов из строя. В это время никто не сможет обратиться к корневым серверам, что затруднит работу специалистов, которые будут пытаться исправить ситуацию. «Вероятно, даун серверов продлится час, может быть больше, может быть несколько дней, — пишут Anonymous. — Это неважно, потому что такое событие заметят все, оно будет глобальным».
Все желающие могут присоединиться к атаке. Для этого нужно просто скачать и установить специальную программу себе на компьютер.
Источник информации: Хакер

О том, что 4 млрд IP-адресов, которые обеспечивает протокол IPv4, когда-нибудь закончатся, исследователи IETF предупреждали еще в 1993 году. В первую очередь это происходило из-за стремительного роста мобильных устройств, которые требовали выделенных IP-адресов. К интернету начали подключать различные датчики — температуры, влажности, движения и т. д., для того чтобы иметь возможность решать возникающие проблемы в оперативном порядке. Но каждое из устройств нуждалось в уникальном IP-адресе, выделенном на постоянной основе.
В феврале 2011 года адреса IPv4 попросту закончились, а новый протокол IPv6 не обладает обратной совместимостью. Каждая региональная регистратура получила тогда от IANA последний блок на16 млн адресов. Теперь необходимо поддерживать оба протокола (IPv4 и IPv6) на протяжении целого ряда лет. При этом большое количество вполне работоспособного оборудования, которое используют интернет-операторы самого разного уровня, новый протокол попросту не поддерживает. Операторы оказались не готовы инвестировать в свои сети, говорит менеджер крупной интернет-компании. Кроме того, невелико и количество контента, предоставляемого по протоколу IPv6. «Для крупных провайдеров внедрение IPv6 — это замена всех маршрутизаторов и клиентского оборудования. Одна единица стоит от $3 тыс. до $10 тыс.»,— оценивает собеседник «Ъ». У одного крупного провайдера инвестиции могут составить от сотни тысяч до $1 млн.
В России региональные регистратуры выделяют локальным интернет-регистратурам блоки адресов IPv6, а узлы обмена трафиком, система регистрации национальных доменов и узлы DNS .ru, .рф и .su доступны по обоим протоколам. IPv6 в России внедряют операторы мобильной связи, провайдеры, бизнес-клиенты, поставщики оборудования и IT-решений, контент и хостинг-провайдеры, а также госучреждения.
На сегодняшний день IPv6 поддерживают Mail.Ru, «Яндекс», Google и Facebook. Заместитель руководителя департамента эксплуатации «Яндекса» Владимир Иванов говорит, что «внутренняя инфраструктура» «Яндекса» уже достаточно давно готова к использованию IPv6, компания работает над поддержкой IPv6 во всех своих сервисах. «Для того чтобы быстро двигаться в сторону IPv6 необходимо, чтобы операторы и интернет-провайдеры всех уровней начали совместно обсуждать стратегии внедрения нового протокола. Запуск IPv6 можно сравнить с запуском «нового интернета», при том что IPv4 это был пробный запуск», заявил «Ъ» директор координационного центра Национального домена сети интернет Андрей Колесников.
Первый заместитель гендиректора АМТ-групп и глава совета координационного центра домена .ru и .рф Олег Табаровский отмечает, что к настоящему времени все крупнейшие провайдеры практически готовы к переходу на новый протокол, чуть хуже ситуация с производителями контента.
Больше всего проблем может возникнуть у пользователей. «Для полноценной работы IPv6 должны поддерживать домашнее оборудование (маршрутизаторы), операционная система, программные приложения. Здесь могут возникнуть проблемы. Например, популярная ОС Windows XP поддерживает его лишь частично, а более ранняя версия этой ОС — нет. Не поддерживает IPv6 и популярный интернет-месенджер ICQ»,— отмечает господин Табаровский.
Источник информации: Коммерсантъ

Китайская Redismo Fine Products предлагает оригинальный флеш-накопитель Zero Basic MINI Cooper Flash Drive, выполненный в виде точной миниатюрной копии легендарного автомобиля «MINI Cooper», созданного в 1959 году компанией British Motor Company (BMC) и до сих пор выпускаемого автомобильной компанией British Motor Heritage Limited. В руководстве Redismo Fine Products посчитали, что такой флеш-накопитель будет иметь большую популярность не только среди фанатов известной автомобильной марки «MINI Cooper», но и среди пользователей-автолюбителей, а также пользователей-коллекционеров миниатюрных копий автомобилей.

Флеш-накопитель «MINI Cooper» выполнен с такой удивительной точностью воспроизведения всех деталей и отличительных черт, что может занять достойное место на полке самого требовательного коллекционера мини-копий автомобилей.
У накопителя прозрачные окна, позволяющие заглянуть в кузов автомобиля, замечательно проработаны передние и задние номерные знаки (с надписью «MINI Cooper»), дверные ручки, стеклоочистители, а также фары, задние фонари, передний и задний бамперы.
С нижней стороны автомобиля хорошо просматривается ходовая часть, трансмиссии и запасное колесо. Наверное, самым неожиданным для пользователя окажутся настоящие резиновые шины, которые еще и вращаются, позволяя катать мини-автомобиль по столу или полу.
Правда, у мини-автомобиля отсутствуют боковые зеркала, что вполне оправдано, так как при транспортировке флеш-накопителя в кармане или сумке присутствует очень большая вероятность того, что они могут обломиться даже при небольшой нагрузке. К сожалению, чтобы увидеть внутренние детали салона автомобиля надо приложить не мало усилий, так как они проработаны в значительно меньшей степени чем наружные.
Флеш-накопитель «MINI Cooper» оснащен выдвижным USB-разъемом, скрытым внутри корпуса. Для того чтобы USB-разъем выдвинулся, необходимо нажать на специальную кнопку, расположенную на днище мини-автомобиля. При этом у него открывается багажник — крышка прикрывающая USB-разъем поворачивается вниз и уходит под машину. Кроме этого в фары мини-автомобиля вмонтированы светодиоды, которые включаются при обращениии компьютера к флеш-накопителю.
Новинка выпускается в виде мини-автомобильчиков нескольких типов. Это хэтчбек пяти цветов: красный (Vintage Red Coupe), зеленый, синий, светло-серый и черный (есть модели с изображенным на крыше флагом Union Jack, намекающим на английское происхождение автомобиля «MINI Cooper»). А также специализированные автомобили: гоночный (Racing Car), полицейский (Police Car), пожарный (Fire Car) и медицинский (Paramedic Car).
Флеш-накопитель имеет выдвигающийся интерфейс USB2.0, скорость чтение-запись — 16 и 5 МБайт в секунду соответственно, объем хранения информации в зависимости от модели — 1, 2, 4 или 8 ГБайт.
Устройство может работать под управлением операционных систем Windows ME, Windows 98, Windows 98SE, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows 7 или Mac OS 10+.
Гарантийный срок работы — 10 лет.

Приобрести Zero Basic MINI Cooper Flash Drive можно в интернет-магазин GizmoAgent, его стоимость модели 4 ГБайта — 35,90 долларов США.

Вы бэкапите данные со своей рабочей машины? А с производственных серверов?
Вы храните бэкапы на том же диске, или переносите их на другую машину?
Переносите ли вы серверные бэкапы в другой дата-центр?
Всё это — стандартный набор вопросов для проверки квалификации системного администратора.
Тем не менее, я предлагаю на секунду отвлечься от идеи создания резервных копий. Просто делать их недостаточно. Любой администратор имеет хорошо продуманную и настроенную систему резервного копирования. Проблемы начинаются, когда сделанный бэкап нужно восстановить.
Ведь в этом случае выясняется, что:

1. Вы шифровали бэкапы симметричным ключом, а единственная копия этого ключа хранилась именно на том диске, который сгорел.
2. Вы бэкапили только содержимое ваших веб-сайтов на ASP.NET, а огромную IIS metabase оставляли без внимания.
3. Ежедневный дамп вашей базы данных делался на FAT-раздел, где он автоматически обрезался до 2 Гб без сообщения об ошибке.
4. Ваш хостер автоматически бэкапил данные со всех серверов на ленточные носители, но именно ваша кассета затерялась на складе, и ее поиски заняли три дня.
5. а также множество других, не менее интересных историй, которые полностью перечеркивают тот факт, что вы делали бэкапы.

Просто делать бэкапы недостаточно. Нужно быть уверенным, что в случае необходимости вы сможете их восстановить.
Если мы говорим о веб-сайтах, то под восстановлением бэкапа я понимаю следующее: у вас должна быть возможность быстро восстановить достаточно свежую копию вашего сайта со всем содержимым на абсолютно чистой машине без необходимости обращаться к оригинальному серверу (ведь все данные на нем могут быть утеряны).
И если вы можете восстановить свой сайт в таких условиях — значит вы правильно делаете бэкапы.
Так что перестаньте просто делать бэкапы. Начните их восстанавливать.
Перевод заметки Джоэля Спольски (Joel Spolsky) «Let’s Stop Talking About Backups«. Джоэль Спольски — один из создателей stackoverflow.com и ведущий блога joelonsoftware.com.
Источник информации: Хабрахабр

Ты никогда не задумывался о том, почему же люди уходят из Сети в хорошем расположении духа после того, как они занимались троллингом целый день? Возможно, это происходит из-за того, что они словно опьянены властью. В ходе нового исследования выяснилось, что анонимность приводит к несдержанности людей – так же, как от чувства власти или в состоянии алкогольного опьянения.
Исследователи университета Northwestern University, расположенного в США, выяснили, что все 3 состояния, вызывающих экстремальное поведение, имеют как хорошие, так и плохие стороны.
«Хотя эти состояния и кажутся непересекающимися на первый взгляд, они ведут к схожим симптомам через общие психологические и неврологические механизмы», — сказал Джэйкоб Хирш из Kellogg School of Management.
Коллега доктора Хирша – профессор Адам Галинский – сказал, что снятие ограничений привело к «значительным изменениям в поведении». Однако в ходе исследований выяснили, что эти последствия не всегда одинаковы.
Когда снимаются запреты, люди начинают вести себя так, как они на самом деле хотят и проявлять свой настоящий характер. В то же время, они имеют тенденцию более легко попадать под влияние окружающей среды.
«По сути, снятие ограничений может как выявить истинную сущность человека, так и сформировать её, как бы противоречиво это ни звучало,» — сказал профессор Галинский. В итоге, власть, алкоголь и анонимность могут послужить причиной появления как просоциальных, так и антиобщественных чувств у людей.
Исследование может помочь в объяснении того, почему анонимные комментаторы в интернете обычно придерживаются экстремальных взглядов.
Доктор Дэррил Кросс, психолог Crossways Consulting, отметил, что многие люди верили, что не будет никаких последствий их действий в сети. «Это случается из-за того, что они не сталкиваются лицом к лицу с другими людьми. Люди верят в миф, что они, находясь в сети, могут сказать то, что никогда не решились бы сказать в реальной жизни».
Доктор Кросс предположил, что резкий характер интернет-комментариев – симптом чего-то вроде раздвоения личности. «Я думаю, что дело в том, что у людей есть 2 стороны личности,» — сказал он «Первой является личность, следующая животным инстинктам. И всегда есть вторая сторона личности, которая является более консервативной, более охраняемой, более контролируемой».
«В случае с онлайн-поведением, люди часто дают волю именно первой, инстинктивной, стороне личности вместо того, чтобы посмотреть на все с другой стороны и не говорить то, что приходит им на ум в первую очередь».
Доктор Кросс предположил, что вернуть хоть какие-то приличия в онлайн-обсуждения можно потребовав обязательной регистрации пользователей на сайтах, где есть раздел для размещения комментариев.
«Всё, что накладывает личную ответственность, должно помочь», — сказал он. «Если им нужно будет зарегистрироваться, на них уже будет наложена ответственность и это будет большой шаг вперед».
Кроме того, доктор посоветовал людям думать, что можно писать в интернете, а что – нет. «Если они будут думать о своих бабушках и дедушках, они могут и не написать того, что собирались,» — сказал он. «Что твои бабушка и дедушка скажут тебе на этот счёт?».
Источник информации: Хакер

Каждая картинка несет в себе информацию о том, кто за ней прячется. Что же скрывается за самыми популярными юзерпиками?
Когда в середине 40 лет назад ученые создали сеть DARPA-Net, ставшую впоследствии Интернетом, они и не думали, что создали настоящий мир. Сейчас он оборудован, благоустроен и готов к проживанию. Для того, чтобы поселится в нем, требуется совсем немного. А именно — «воплотится».
Сеть Интернет, только возникнув, сразу превратилась в излюбленное место общения. Только вот, как выяснилось, полная анонимность людям оказалась совершенно не нужна, как и полная открытость. Лучшим выходом оказался «сетевой карнавал», в котором каждый человек мог выбрать себе маску по вкусу. Теперь вчерашние неудачники рассылают своим виртуальным подругам под видом своих фотографии молодого Алена Делона и пользуются при этом дикой популярностью.
Картинки, представляющие в сети их хозяина, получили название «аватара». Слово это пришло из индуизма, где оно обозначало одно из земных воплощений божества. Первые «аватары», или, как их еще называют в ЖЖ, юзерпики (от «user picture» — «картинка пользователя»), в Сети появились в середине 90-х годов. До этого обитатели интернета, общаясь в форумах и на чатах, ограничивались «никами» (псевдонимами). В 1995 году в сети получил огромную популярность созданный Джимом Бумгарднером проект «Дворец» (palaceweb.org, уже не работает). Это был совершенно новый способ виртуального общения, когда люди, разбредались по различным залам огромного виртуального замка, и там свободно беседовали. Во дворце были залы космические, романтические, футуристические, ретро, спальни, рестораны и так далее, и тому подобное. Дворец был устроен довольно реалистично, с коридорами, лестницами, креслами, дверьми и картинами на стенках. И, чтобы соответствовать этой псевдореальности, люди выбирали себе псевдоличины. Первоначально из комплекта тех, что предлагали хозяева проекта. Но уже спустя короткое время обитатели дворца стали создавать свои аватары собственноручно. «Дворца» уже не существует, но его дело живет: в декабре прошлого года на сайт avatars.yahoo.com за новыми аватарками зашли более 7,6 млн человек. Люди ищут перевоплощений.
Выбирая для себя аватару, житель Интернета, чисто по Фрейду, бессознательно приоткрывает свое инкогнито. Каждая такая картинка несет в себе информацию о том, кто за ней прячется. Что же скрывается за самыми распространенными юзерпиками?

Животные
Один из самых популярных видов аватар. Каждое животное уже имеет в представлении человека определенный набор признаков. У кошки это ласка, домашность, независимость, у собаки – преданность, честность, у змеи – мудрость, у быка – сила и так далее. Обычно именно эти качества считают в себе главными люди, скрывающиеся за этими картинками.

Герои мультфильмов
Психологическая перспективная аватара, хозяин которой желает быть похожим по характеру на данного героя. Не стоит ждать правдивых рассказов от человека, скрывающегося под личиной кролика Банни, зато коту Леопольду можно доверится вполне. Чаще всего традиционные мультипликационные аватары выбирают подростки. Для взрослых более характерны японские аниме.

Знаменитости
Хозяин аватарки, если только она не посвящена политике, заявляет о своих пристрастиях. Скрытое послание, которое она несет, гласит: «Я очень современен, я в курсе того, что происходит в мире музыки (спорта, кино). Мне нравится эта тема, я люблю этого героя и с удовольствием буду общаться с похожими на меня людьми. Остальным просьба не беспокоить». Политические аватары говорят об аполитичности и чувстве юмора.

Злодеи
«Злые» картинки обычно выбирают люди, стремящиеся к одиночеству. Замкнутые и легко ранимые. Ее владельца часто посещают агрессивные фантазии, он мучается комплексом вины. Часто такая аватарка используется как «запасная» и «одевается» в минуты наивысшего раздражения. С ее носителем вести себя стоит крайне осторожно.

Реальное лицо
Используются крайне редко, но вовсе не из-за того, что хозяин не может переделать на аватару собственное фото. В сети, где одним из существеннейших плюсов считается возможность сохранения анонимности при довольно интенсивном общении, открытие своего лица — знак особого доверия. Почти что интим. Использование такого юзерпика говорит о готовности к реальной встрече.

Эксклюзив
Владелец нестандартного, изготовленного явно собственноручно юзерпика — лицо независимое, довольно высокомерное и знающее себе цену. Аватарка для него — нечто вроде торговой марки, которую он защищает, раскручивает и за которой зорко следит, чтобы не украли. Легко идет на общение, любит спорить, умен, упрям, свою точку зрения отстаивает до последнего. Обидчив, но отходчив.

Натурная аватарка
В такой аватаре фон значит больше, чем предмет. Скрывающийся за подобной картинкой человек склонен к нестандартному мышлению. Он не любит рассказывать и даже просто говорить о себе. Ему вообще претят конкретные темы. Зато порассуждать о мироустройстве может легко. Легко раним, любит природу, не переносит тусовки и фамильярность. Романтик. Уважает чужое мнение, стремится его понять.

Силовой герой
Почти наверняка указывает на то, что за ним скрывается подросток. Взрослый человек, выбирающий подобную картинку в качестве своего сетевого воплощения, страдает выраженным комплексом неполноценности. В реальной жизни он одинок, беспомощен и пессимистичен. Может стать верным другом. В качестве любовника или супруга пригоден плохо.

Соблазнительница
В полностью обнаженном виде встречается редко. Чаще всего за полуобнаженными картинками скрываются дамы, активно ищущие новых виртуальных знакомств. Легки и приятны в общении, неназойливы, любят комплименты. Весьма привязчивы. На реальный контакт идут с большим трудом. Запросто могут оказаться «сетевыми транссексуалами», особенно в редких случаях полного обнажения.
Автор: Валерий Чумаков
Источник информации: Аргументы и Факты

Брэм Коэн (Bram Cohen), изобретатель протокола BitTorrent, анонсировал его новую версию. Она получила название BitTorrent Live и предназначена для организации видеотрансляций через пиринговые сети. На разработку нового протокола у программиста ушло три года, зато теперь даже при многомиллионной аудитории задержка передачи видео не превышает пяти секунд.
BitTorrent Live позволит снизить нагрузку на распространителя файла до 99%. Таким образом, передача видео будет стоить дешевле, чем по спутнику или с помощью CDN, и для него не потребуется дорогостоящая инфраструктура.
Создатель протокола заявил, что хочет уничтожить телевидение в его нынешнем виде: «Физическая инфраструктура телевидения неизбежно отомрет, но телевидение как модель потребления контента останется».
Сейчас Коэн ищет партнеров, которые дадут согласие на распространение своего контента по предложенной им модели. Netflix и Hulu, которые планируют сократить затраты на инфраструктуру, уже заинтересовались изобретением. Кстати, BitTorrent Live смогут использовать и некоммерческие вещатели — новый протокол является открытым и свободным.
BitTorrent Live уже функционирует в тестовом режиме. Посмотреть видео по новому протоколу можно через сайт live.bittorrent.com, предварительно скачав специальный клиент.
Стоит отметить, что проект еще находится в стадии тестирования. У кого-то всё заработало, у кого-то лаги. Есть мнение, что тормоза могут быть из-за относительно небольшого кол-ва юзеров, так как система затачивается под телевизионные аудитории, это вполне логично. Под просматриваемым видео есть кнопки «Feedback» и «Problems?», которые позволяют сообщать разработчикам о найденных проблемах.
Источник информации: Хабрахабр