Trusted Computing Group (TCG) и Ponemon Institute выпустили полный отчет о внедрении «самошифрующихся» дисков (SED, self-encrypting drive).
Во время исследования было опрошено 517 ИТ-специалистов в таких отраслях, как: финансовые услуги, общественный сектор, розничная торговля, здравоохранение, технологии, — и в других сферах, хорошо знакомых с SED.
Респонденты полагают, что аппаратное шифрование, включая «самошифрующиеся» диски, более безопасно, чем программные альтернативы. 53% респондентов отметили, что более низкие затраты являются важной характеристикой SED.
Исследование также показало, что 41% опрошенных на данный момент используют комбинацию аппаратного и программного шифрования. Те, кто применяют аппаратное шифрование, полагают, что оно не влияет на производительность и не сложнее в применении.
В докладе отмечается, что более половины респондентов шифруют данные, чтобы соответствовать государственным или федеральным законам о защите информации, при этом почти половина использует его, чтобы удовлетворить внутренним нормам и требованиям.
ИТ-пользователи, принимавшие участие в исследовании, также сказали, что производительность и простота развертывания являются наиболее важными характеристиками для шифрования. Меньшее время, необходимое на установку, улучшенная масштабируемость SED и более высокая производительность системы за счет переноса шифрования с главного процессора на жесткий диск, были отмечены как преимущества SED перед программным шифрованием.
Полный отчет доступен здесь.
Источник информации: Хакер